Информация для посетителей Интернет-сайта Копейского городского суда.
На сайте суда Вы можете получить информацию о графике работы Копейского городского суда, сведения о рассмотрении конкретного дела.
В разделе «Судебное делопроизводство»можно найти информацию о дате рассмотрения дела (материала), результаты рассмотрения дела (материала).
В соответствии с Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ в разделе «Судебное делопроизводство»размещаются итоговые судебные акты после их деперсонификации (исключения из текста персональных данных в целях обеспечения безопасности участников судебных процессов.
Копейский городской суд предупреждает, что появился новый вид мошенничества. На телефонные номера граждан, которые обратились в суд с заявлениями, поступают телефонные звонки яко бы от помощников судей (иных сотрудников суда), с просьбой направить код из поступившего СМС-сообщения с целью подтверждения извещения о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Убедительная просьба, не реагировать на данные сообщения. Не сообщать никому коды поступивших СМС-сообщений.
По всем вопросам, связанным с поступлением искового заявления (заявления, жалобы и др. судебных документов) обращаться в приемную суда по телефону: 8-35-139-3-80-39.
График работы приемной:
Понедельник - четверг с 9 до 18 часов
Пятница с 9 до 16-45 часов
Обед с 13 до 13-45.
Важная информация для посетителей сайта!
Возобновлена работа официальной электронной почта Копейского городского суда kopeysk.chel@sudrf.ru
4 февраля 2025 года Копейским городским судом Челябинской области постановлен обвинительный приговор в отношении Чернышева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 132, пп. «в», | версия для печати |
4 февраля 2025 года Копейским городским судом Челябинской области постановлен обвинительный приговор в отношении Чернышева С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 132, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судья, всесторонне исследовав представленные стороной защиты и обвинения доказательства, оценил их по правилам ст. ст. 73, 88 и 307 УПК РФ, с учетом обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, дал подробную оценку всем доказательствам, привел убедительные мотивы, по которым он признал достоверными одни доказательства и отверг другие. В частности, приведены в обвинительном приговоре мотивы, по которым суд признал несостоятельной версию Чернышева С.А. и его адвоката о непричастности к совершению разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния потерпевшей; а также иные приведенные стороной защиты версии, направленные на оспаривание виновности Чернышева С.А. в инкриминируемых преступлениях. С учетом всесторонней оценки фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины Чернышева С.А. в инкриминируемых преступлениях и квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судом с учетом требований ст. 60 УК РФ, принципов справедливости (ст. 6 УК РФ), характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, назначено Чернышеву С.А. наказание по: п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года; ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет; ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, описанных в приговоре; ч. 1 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; а по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, описанных в приговоре. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания Чернышевым С.А. наказания определяется исправительная колония строгого режима. Учитывая, что Чернышевым С.А. вышеуказанные преступления совершены в условиях рецидива, суд, с приведением мотивов принятого решения, указал на отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, а также ст. ст. 53.1, 64 УК РФ для назначения альтернативных лишению свободы видов наказания. Разрешен судом в обвинительном приговоре и гражданский иск потерпевшего Т. о компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, возмещении расходов на погребение, который удовлетворен частично; а также судьба вещественных доказательств. После оглашения приговора сторонам разъяснен порядок его обжалования в апелляционном порядке.
Приговор в законную силу не вступил. Пресс-служба Копейского городского суда Волкова О.В.
|